top of page
Suche
  • Autorenbild Giacomo Fantini

Die Eiserne Maske

1998 - Avventura/Azione - 2h 12m

Königlich: Randall Wallace

Cast: Leonardo DiCaprio, Jeremy Irons, John Malkovich, Gérard Depardieu, Gabriel Byrne, Anne Parillaud, Judith Godrèche


In Frankreich von 1662 regiert der arrogante und egoistische König Ludwig XIV., aber seiner Art, die Nation zu regieren, geht eine aggressive und kriegerische Politik voraus. In der Stadt verhungern die Menschen und entfesseln verschiedene Revolten gegen ihren König, der ihnen nicht hilft, sie mit faulen Lebensmitteln zu versorgen, was die Situation noch verschlimmert. In der Stadt leben auch die drei Musketiere, die sich seit undenklichen Zeiten aufgelöst haben und von denen jeder einen neuen Job hat, aber bald müssen unsere Helden gemeinsame Kraft schöpfen, um sich der Politik des Königs zu stellen und ein dunkles Geheimnis aufzudecken.


Der Film basiert auf dem Roman The Viscount of Bragelonne, dem dritten und letzten Kapitel des Zyklus der Musketiere, der 1848 von Alexandre Dumas (Vater) geschrieben wurde und in der ganzen Nation und der Welt ein großer Erfolg war. Der ebenfalls antagonistische Charakter ist genau derjenige, der der größte Herrscher Frankreichs oder Ludwigs XIV. war, der von allen als Sonnenkönig bekannt war und 72 Jahre lang regieren konnte und die Nation zu den mächtigsten der Welt zurückbrachte; deshalb war es schwierig, eine Geschichte zu sehen, in der der König böse und arrogant ist, weil sie nicht perfekt widerspiegelt, was der wahre König von Frankreich war, der trotz seiner Fehler und Kritik immer noch ein großer Herrscher war.


Sicherlich wurde er als Tyrann beschrieben, der für Reichtum und schöne Frauen verantwortlich war und nicht in der Lage war, sein Volk zu verwalten, um das Publikum zu faszinieren, das den Film gesehen oder sogar Dumas ' Roman gelesen hätte, und die Kenntnis der Fähigkeiten des französischen Schriftstellers für Abenteuergeschichten und dieser Hauch von Geheimnis halfen, ihn mehr zu schätzen. Was wahr war, war, dass der König wirklich einen Bruder namens Philip hatte, der auch als Philip Duke of Orléans bekannt war, großer Bewunderer seines Bruders, der ihm half, Frankreich zu verbessern; in dem Roman wurden die beiden Brüder bei der Geburt getrennt, auf Geheiß seines Vaters wegen nicht sehen, die Kämpfe zwischen den Brüdern um den Thronfolger, und so wurde er gekrönt Louis, und Philip wurde gemacht, um zu verschwinden, aber sechzehn Jahre später der Bruder hat die Entdeckung der Nicht-Tod seines Zwillings beschlossen, es in den Kerkern der Bastille eingesperrt zu tun, trägt eine eiserne Maske.



Leonardo DiCaprio im Doppelmantel von König Ludwig XIV. und seinem Zwilling Philip


Die Art und Weise, das Leben der Gefangenen im Gefängnis so wenig darzustellen, nicht das, was ich sehr genossen habe, die Bastille wird als normales Gefängnis dargestellt, aber auf einer kleinen Insel mitten im Meer, was nicht genau ist, aber es ist nicht besonders bewundernswert, besonders für die Geschichte dieses Landes. Und ich kann auch verstehen, dass in einem Roman Die ganze Wahrheit nicht erzählt wird, aber bestimmte Dinge wie in diesem Fall über das berühmte französische Gefängnissymbol dessen, was damals der Beginn der französischen Revolution im Jahr 1789 war und was nach Frankreich gebracht wurde der Zeit, war absolut nicht zu tun. Ich teilte stattdessen die Rolle von Leonardo DiCaprio in der Doppelrolle der Zwillingsbrüder Luigi und Filippo, zwei völlig unterschiedliche Verhaltensweisen und zwei Schicksale so nah; haben die letzten 6 Jahre in einem Gefängnis eine Maske tragen und nie das Licht der Sonne sehen ist eine schreckliche Sache zu durchlaufen, aber die Art, wie sie beschrieben werden, die beiden Zwillinge ist zu beachten, meiner Meinung nach, zu viel Kritik gegenüber dem Beweis der italienisch-amerikanischen Schauspieler, der kam aus dem großen Erfolg des Jahres vor dem Blockbuster Titanic, die es als Schauspieler bestätigt, immer noch mehr in der Öffentlichkeit bekannt.


Für DiCaprio war es kein einfacher Teil, auch die Rolle zu bestätigen, sah nur ein Jahr zuvor und erhielt keine Kritik, sicherlich nicht einer der besten Teile, aber immer noch ein guter Beweis dafür, dass verdient gemacht werden; sein Handeln in dem Teil des Königs, Liebhaber von schönen Frauen und Reichtümern, aber vor allem der Teil der guten Laune seines Bruders, dass er sich befreit und bereit, König zu werden, war nicht einfach, seine Art, den Kläger zu machen, hat keine Grenzen, indem er uns immer jedes Mal die Seele und das Blut setzt, und auf den Jahren des Erfolgs aufzubauen, die bis zu dieser Stunde. Sicherlich hatte der junge DiCaprio ausgezeichnete Schultern, auf die er sich als 4 Schauspieler mit großartigem Charakter konzentrieren konnte, die ihm halfen, sich in der Rolle niederzulassen. Wir sprechen über die drei Musketiere, um sie zu interpretieren große Persönlichkeiten des Kinos: Genau ausgehend von Jeremy Irons, einem Schauspieler, der keine Notizen braucht, wurde sein Teil von Aramis, der das Schwert verließ, Priester und Oberhaupt der Jesuiten, die bitteren Feinde des Königs. Wahrscheinlich der kultivierteste und ruhigste Charakter des Teams, der andere in der Mission ermutigt, Philip zu befreien und ihn mit seinem Zwilling auszutauschen; Irons hat auf seiner Seite das große Gefühl von Mut und Erfahrung, das ihn dazu brachte, seine beiden Freunde zu überzeugen. Die beiden Schauspieler, die ich beschreiben werde, haben nichts zu beneiden, nämlich Gérard Depardieu und John Malkovich, zwei Monster des Kinos, die Portos und Athos interpretieren. Die erste widmet sich schönen Frauen, die nach dem Verlassen des Schwertes nichts anderes getan haben, als zu essen, zu trinken und Sex zu haben, sich alt fühlen und die lustigste Figur im Film bleiben, auch wenn das Aufstoßen und Furzen nicht wirklich ein garantierter Spaß ist Sein Charakter wird sicherlich vom Rest des Teams sehr überschattet. Etwas anderes für Athos, der Musiker geworden ist, wird er seinen Sohn Raoul (Peter Sarsgaard) verlieren, der vom König an die Front geschickt wurde, nachdem er seine Freundin Christine gesehen hatte, die seine Geliebte werden wird. Es wird genau der Schmerz von Athos sein, ihn in der Selbstmordmission von Aramis zu überzeugen, nicht einer der besten Tests von Malkovich, den er mit ernsten und seltsamen Charakteren gemacht hat, aber das ist weit davon entfernt, auch weil seine Figur teilweise überzeugt.



D ' Artagnan


Der viertbeliebteste Musketier ist D ' artagnan (Gabriel Byrne), der einzige, der nach dem Abschied von seinem Team dem König als Oberhaupt der königlichen Musketiere treu geblieben ist; Er hat eine geheime Beziehung zu Königinmutter Anne von Österreich (Anne Parillaud), Mutter der Zwillingskönige und das einzige Opfer des Films, auch weil er die Hoffnung nicht verloren hat, seinen Sohn wegzunehmen. Zurück zu D ' artagnan, meiner Meinung nach eine der Versionen die Ansichten des Musketiers der beliebtesten, das ist diejenige, die mich am meisten überzeugt hat, weil es das wahre Wesen nicht nur des Romans widerspiegelt, der den Mann als das einzige der vier Mitglieder des Teams beschreibt, das die Rolle aufgegeben hat, sondern auch, weil es bei Aramis bleibt derjenige, der niemals aufgibt, oder zumindest die wahren Werte des Musketiers widerspiegelt. Es muss auch gesagt werden, dass er der einzige ist, der überzeugt ist, dass der König der wahre Herrscher werden kann, den Frankreich sucht, und nachdem er ihm die Treue geschworen hat, möchte er nichts über das Projekt seiner alten Mitstreiter hören, sondern muss es nur am Ende überdenken.



Die drei Musketiere


A D ' artagnan ganz anders als die üblichen, wir sind immer daran gewöhnt, sowohl ihn als auch die anderen drei Mitglieder zu sehen, alle jung und sehen sie jetzt erwachsen und geimpft ist ganz anders; Ich kann sicherlich bestätigen, dass der nordirische Schauspieler in der Lage war, ihn zu den besten seiner Qualitäten zu spielen, werden wir dann entdecken, dass er in Wirklichkeit der wahre Vater der souveränen Zwillinge ist und das macht noch mehr Neugier, den Film zu sehen. Kritisch gegenüber der Tatsache, dass es sehr wenig Action gibt, und nur im letzten Teil des Films können wir die drei Moschettieri bei der Arbeit sehen, und dies hat viel Einfluss auf das endgültige Urteil des Films, zu viele Dialoge sicherlich wichtig für die Geschichte, aber ein Film dieses Genres sollte viele Schwertkämpfe und weniger Worte enthalten. Wahrscheinlich hätte der Regisseur Randall Wallace, an den sich die meisten Kinogänger als Drehbuchautor von Braveheart-Fearless Heart und hier bei seiner ersten Regie erinnerten, es besser machen können, angesichts seiner früheren Kollegen, die verschiedene Versionen von Dumas ' Roman mit Fehlern und Verdiensten inszenierten und den Roman sehr spiegeln wollten.


Dies ist nicht zu sagen, dass es gebrochen oder schlecht funktioniert hat, in der Tat, wie der erste Film jemals hinter der Kamera, hat viel besser als seine anderen Kollegen getan, aber es gibt diese verschiedenen zweckdienlichen Mittel, oder definieren wir sie die Fehler, die ich zuvor erwähnt, dass einen Einfluss auf den gesamten Film gehabt haben, es ist immer noch ein großer Erfolg und nach den Informationen von mehr als 180 Millionen Dollar auf der ganzen Welt eingespielt. Die verschiedenen Orte bleiben auch mit einer anderen Bastille und einem Palast von Versailles schön, die nicht gezeigt, sondern durch andere Schlösser ersetzt werden, die trotz der Schönheit nicht die Schönheit des Palastes und des Zentrums der Kronenmacht widerspiegeln.zwischen wunderschönen Freiflächen und französischen Dörfern, die ich bewunderte. Apropos Soundtrack des Engländers Nick Glennie-Smith, der vor allem während der Kämpfe der Musketiere feierliche und Kampfmusik brachte; starke Melodien, die sich sehr auf die Zeit konzentrieren, in der Frankreich lebte, aber auch auf das Königtum Ludwigs XIV. selbst, und nicht zuletzt Melodien der Melancholie, als Philip jahrelang im Gefängnis verrotten musste und auf seine Freilassung wartete. Kurz gesagt, ein Film mit großer Begeisterung, der immer noch zeigt, wie viel Geschichte, auch wenn sie fiktionalisiert ist, die Kultur aller beeinflusst hat.


von Giacomo Fantini Bewertung: 3,22 von 5

25. April 2021

12 Ansichten0 Kommentare

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen

Comments


bottom of page